Chociaż paliwa kopalne napędzały i kształtowały współczesną epokę, były również głównym czynnikiem przyczyniającym się do obecnego kryzysu klimatycznego.Jednak energia będzie również kluczowym czynnikiem w radzeniu sobie ze skutkami zmian klimatycznych: globalna rewolucja w dziedzinie czystej energii, której implikacje ekonomiczne przynoszą nową nadzieję na naszą przyszłość.
Paliwa kopalne stanowią kamień węgielny globalnego systemu energetycznego, przynosząc bezprecedensowy wzrost gospodarczy i napędzając nowoczesność.Globalne zużycie energii wzrosło pięćdziesięciokrotnie w ciągu ostatnich dwóch stuleci, napędzając industrializację społeczeństwa ludzkiego, ale także powodując bezprecedensowe szkody dla środowiska.WSPÓŁ2poziomy w naszej atmosferze osiągnęły ten sam poziom, co te zarejestrowane 3-5 milionów lat temu, kiedy średnie temperatury były o 2-3 °C wyższe, a poziom morza wyższy o 10-20 metrów.Społeczność naukowa osiągnęła konsensus co do antropogenicznego charakteru zmian klimatu, a IPCC stwierdził, że „wpływ człowieka na system klimatyczny jest wyraźny, a niedawne antropogeniczne emisje gazów cieplarnianych są najwyższe w historii”.
W odpowiedzi na kryzys klimatyczny globalne porozumienia skupiły się na redukcji CO2emisje w celu ograniczenia wzrostu temperatury i ograniczenia antropogenicznych zmian klimatu.Głównym filarem tych wysiłków jest zrewolucjonizowanie sektora energetycznego i przejście w kierunku gospodarki niskoemisyjnej.Będzie to wymagało nieuchronnego przejścia na energię odnawialną, biorąc pod uwagę, że sektor energetyczny odpowiada za dwie trzecie światowych emisji.W przeszłości głównym punktem spornym tej transformacji była ekonomia stojąca za odejściem od paliw kopalnych: jak zapłacimy za tę transformację i zrekompensujemy niezliczone utracone miejsca pracy?Teraz obraz się zmienia.Jest coraz więcej dowodów na to, że liczby stojące za rewolucją czystej energii mają sens.
Reagowanie na rosnący poziom CO2
WedługŚwiatowej Organizacji Meteorologicznej(WMO) 2018, poziomy gazów cieplarnianych w atmosferze, a mianowicie dwutlenku węgla (CO2), metanu (CH4) i podtlenku azotu (N2O), osiągnęły nowe wartości szczytowe w 2017 r.
Sektor energetyczny stanowi około35% emisji CO2.Obejmuje to spalanie węgla, gazu ziemnego i ropy naftowej do produkcji energii elektrycznej i ciepła (25%), a także inne emisje niezwiązane bezpośrednio z produkcją energii elektrycznej lub ciepła, takie jak wydobycie, rafinacja, przetwarzanie i transport paliw (kolejne 10 %).
Sektor energetyczny nie tylko przyczynia się do lwiej części emisji, ale także stale rośnie zapotrzebowanie na energię.Napędzane silną światową gospodarką, a także wyższymi potrzebami w zakresie ogrzewania i chłodzenia, globalne zużycie energii wzrosło o 2,3% w 2018 r., prawie podwajając średnie tempo wzrostu od 2010 r.
Karbonizacja DE jest równoznaczna z usuwaniem lub redukcją dwutlenku węgla ze źródeł energii, a tym samym wdrażaniem hurtowej rewolucji czystej energii, odejściem od paliw kopalnych i przyjęciem energii odnawialnej.Niezbędny składnik, jeśli mamy skonfrontować najgorsze skutki zmian klimatycznych.
Nie „tylko” robienia właściwych rzeczy
Korzyści z rewolucji czystej energii nie ograniczają się do „tylko” zapobieżenia kryzysowi klimatycznemu.„Istnieją dodatkowe korzyści, które wykraczają poza ograniczenie globalnego ocieplenia.Na przykład zmniejszone zanieczyszczenie powietrza będzie miało pozytywny wpływ na zdrowie ludzi” – komentuje w wywiadzie dla tego artykułu Ramiro Parrado z Działu Analizy Ekonomicznej CMCC dotyczącej Oddziaływania na Klimat i Polityki.Oprócz korzyści zdrowotnych, kraje decydują się również na pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych, aby stać się mniej zależnym od importu energii, zwłaszcza kraje, które nie produkują ropy naftowej.W ten sposób unika się napięć geopolitycznych, ponieważ kraje wytwarzają własną potęgę.
Jednak chociaż korzyści płynące z transformacji energetycznej dla lepszego zdrowia, stabilność geopolityczna i korzyści środowiskowe nie są niczym nowym;nigdy nie wystarczyły, aby doprowadzić do przejścia na czystą energię.Jak to często bywa, tym, co naprawdę sprawia, że świat się kręci, są pieniądze… a teraz pieniądze w końcu zmierzają we właściwym kierunku.
Coraz więcej literatury wskazuje, że rewolucja czystej energii szłaby w parze ze wzrostem PKB i wzrostem zatrudnienia.WpływowiRaport IRENA 2019wskazuje, że z każdego 1 dolara wydanego na transformację energetyczną potencjalny zwrot może wynieść od 3 do 7 dolarów, czyli od 65 do 160 bilionów dolarów w ujęciu łącznym w okresie do 2050 roku. poważnie zainteresowany.
Kiedyś uważane za niewiarygodne i zbyt drogie, odnawialne źródła energii stają się znakiem rozpoznawczym planów dekarbonizacji.Głównym czynnikiem był spadek kosztów, który jest uzasadnieniem biznesowym dla energii odnawialnej.Technologie odnawialne, takie jak energia wodna i geotermalna, są konkurencyjne od lat, a obecnie energia słoneczna i wiatrowa sąuzyskanie przewagi konkurencyjnej w wyniku postępu technologicznego i zwiększonych inwestycji, konkurując pod względem kosztów z konwencjonalnymi technologiami wytwarzania na wielu największych światowych rynkach,nawet bez dopłat.
Innym mocnym wskaźnikiem korzyści finansowych płynących z przejścia na czystą energię jest decyzja głównych graczy finansowych o zbyciu energii z paliw kopalnych i inwestowaniu w odnawialne źródła energii.Norweski państwowy fundusz majątkowy i HSBC wdrażają środki mające na celu zbycie węgla, przy czym ten pierwszy niedawnoinwestycje dumpingowe w ośmiu spółkach naftowych i ponad 150 producentach ropy.Mówiąc o ruchu norweskiego funduszu, Tom Sanzillo, dyrektor finansowy Instytutu Ekonomiki Energii i Analiz Finansowych, powiedział: „To są bardzo ważne wypowiedzi dużego funduszu.Robią to, ponieważ zapasy paliw kopalnych nie przynoszą takiej wartości, jaką miały historycznie.Jest to również ostrzeżenie dla zintegrowanych firm naftowych, że inwestorzy patrzą na nie, aby przesunąć gospodarkę w kierunku energii odnawialnej”.
Grupy inwestycyjne, takie jakZbyćInwestowaćorazCA100+, wywierają również presję na przedsiębiorstwa, aby ograniczały swój ślad węglowy.Na samym COP24 grupa 415 inwestorów reprezentujących ponad 32 biliony dolarów wyraziła swoje zaangażowanie w porozumienie paryskie: znaczący wkład.Wezwania do działania obejmują żądanie, aby rządy ustaliły cenę węgla, zniosły dotacje do paliw kopalnych i wycofywały energię z węgla energetycznego.
Ale co z tymi wszystkimi miejscami pracy, które zostałyby utracone, gdybyśmy odeszli od przemysłu paliw kopalnych?Parrado wyjaśnia, że: „Podobnie jak w każdej transformacji będą sektory, które zostaną dotknięte, a odejście od paliw kopalnych będzie oznaczać utratę miejsc pracy w tym sektorze”.Prognozy przewidują jednak, że liczba utworzonych nowych miejsc pracy faktycznie przeważy utratę miejsc pracy.Możliwości zatrudnienia są kluczowym elementem planowania niskoemisyjnego wzrostu gospodarczego, a wiele rządów traktuje obecnie priorytetowo rozwój energii odnawialnej, przede wszystkim w celu zmniejszenia emisji i spełnienia międzynarodowych celów klimatycznych, ale także w dążeniu do szerszych korzyści społeczno-gospodarczych, takich jak wzrost zatrudnienia i dobrobytu .
Przyszłość czystej energii
Obecny paradygmat energetyczny sprawia, że kojarzymy zużycie energii ze zniszczeniem naszej planety.Dzieje się tak, ponieważ spalaliśmy paliwa kopalne w zamian za dostęp do tanich i obfitych usług energetycznych.Jeśli jednak mamy stawić czoła kryzysowi klimatycznemu, energia nadal będzie kluczowym elementem zarówno we wdrażaniu strategii adaptacyjnych i łagodzących potrzebnych do radzenia sobie z obecnym kryzysem klimatycznym, jak i dla trwałego dobrobytu naszego społeczeństwa.Energia jest zarówno przyczyną naszych problemów, jak i narzędziem do ich rozwiązywania.
Ekonomia stojąca za transformacją jest solidna i, w połączeniu z innymi dynamicznymi siłami na rzecz zmian, istnieje nowa nadzieja na przyszłość czystej energii.
Czas publikacji: 03.06.-2021